İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

TBMM Lideri Şentop: Pişman ederim

TBMM Lideri Mustafa Şentop dün reddedilen güvenlik soruşturması ile ilgili tartışmaları ‘manipülatif’ olarak gördüğünü söyledi.
Şentop muhalefet oylarıyla reddedilen ve iktidarın yine görüşülmesi için başkanlık divanına taşıdığı teklif için şöyle konuştu: “Burada arkadaşların Meclis iradesi bağlamında tartışmalarını manipülatif olarak görüyorum Meclis Lideri olarak daha fazla seviyeyi düşürmek istemem ancak bu işi çok daha düzgün yapabileceğimi tabir etmek isterim; pişman ederim.”

Şentop’un açıklamalarından satır başları şu biçimde:

GENEL KONSEY YİNE OYLAMA YAPABİLİR: 2015’te, 1978’te karar birebir olduğu için misal şeylerle karşılaşılmış. İhtilaf üzerine o vakit elektronik oylamaya geçilmesi gerek 1998’de alınmış kararlar da var. iç tüzük kararlar bunu gerektirir. İtiraz var mı yok mu? Budur. İtiraz olduğu o manzaralarda de var. İtiraz olduğunda elektronik oylamaya geçilmesi gerekiyor. İç tüzüğün 13. hususuna nazaran başkanlık divanına itiraz yapma hakkı var Başkanlık divanı toplanıp karar alıyor, Genel Konsey oyuna sunuyor. Genel Konsey tekrar oylama yapabiliyor.

TARTIŞMAYA DAHİL OLMAM OLAĞAN: 3 Mart 2015’te HDP’li arkadaşların talebi üzerine Meclis Lideri, Başkanlık Divanını tıpkı gün toplamış, karar verilmiş. Kısa vakit içinde toplandığı vaki. Burada arkadaşlar Meclis iradesi bağlamında tartışmalarını manipülatif olarak görüyorum. Bugün başkanvekillerinin açıklamalarını da gördüm. HDP’nin 3 Mart 2015’te itirazı var, tıpkı gün toplanıp karara bağlanmış. Bütün partilerin bu türlü itirazları var. Anayasa ve iç tüzük Meclis Lideri’ne genel konseyi yönetme yetkisi veriyor. Meclis başkanvekilleri Meclis Liderinin yerine yönetir. Hangi toplantıyı ne vakit hangi başkanvekilinin yöneteceğine meclis lideri karar verebilir. Başkanvekillerinin yönettiği oturumlarla ilgili sorumluluk Meclis Liderinde olduğu için tartışma olduğunda tartışmaya dahil olmam olağandır.

KOŞA KOŞA GİDERİM: İç tüzüğe ters diyen vatandaşa toptancı tarzıyla karşılık vermeyi uygun bulmuyorum. Meclis Lideri koşarak gelmiş falan. Sorun olduğunu fark ettiğimde koşa koşa giderim, bu benim vazifemdir, vazifemin gereğini de yaparım. O arkadaşa konuşurken aynaya bakmasını tavsiye ediyorum ne manaya geldiğini anlaması için. Meclis Lideri olarak daha fazla seviyeyi düşürmek istemem lakin bu işi çok daha uygun yapabileceğimi söz etmek isterim; pişman ederim. İşaretle oylamak diye bir oylama yolu var. İşaretle oylama genel olarak meclisin farklı kararlar olmazsa genel olarak kullandığı oylamadır. Tam olarak sayı hesabı da yok. Çoğunluk ne taraftadır onunla karar verilir. Liderle katip üyeler birlikte sayarlar, hangisinin çok olduğunu diyor. Bir katip üye yanlışlık var, sayı yok kâfi sayısı dediği vakit elektronik oylamaya geçilmesi lazım. Bu oylamada da sistemde fark var. Açık oylama kimin ne oy verdiğinin aşikâr olduğu oylamadır. İşari oylamada ise sayı ve kim olduğunu tespit etmek güç olduğu için. (HABER MERKEZİ)

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir