İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Hasret Güçlü: Ne siyasal İslam’ı biliyorlar, ne bizi tanıyorlar

AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Güçlü, çıplak arama tezlerinin gündeme getirilmesine ait “ahlaklı, onurlu bayan bir sene beklemez” tabirlerini kullanmıştı. Güçlü, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında “terör örgütü tarafından amaç gösterildiğini” öne sürdü.

Güçlü’nün açıklamalarından satırbaşları şöyle:

SCHOPENHAUER’DEN ALINTI: Bana, şahsıma yapılan profesyonel taarruzla karşı karşıyayız. Yalnızca bana olsa bu kadar üzerinde durmazdım fakat AK Partili bayanlara özel atakla karşı karşıyayız. Çok yakışıksız tabirlerle zirve noktaya ulaşan mevzularla ilgili olarak son kez anlatmak istiyorum. Schopenhauer, haklı çıkma sanatı, her ne kaide altında olursa olsun haklı çıkmayı öneriyor. Muhakkak koşul muhakkak vakit için söylenmiş olan bir mevzuyu münhasır mevzuyu genişletmek ve tartışmak bu türlü bir şeyle karşı karşıyayız.

UŞAK’TA BU TÜRLÜ BİR OLAY YAŞANMAMIŞTIR: Uşak için, bir isim için tabirde bulundum. Uşak’ta bu türlü bir olay yaşanmamıştır. Bu mevzuyu açanların hedefi, onlar da biliyor bu türlü bir hadise olmadığını, bilerek isteyerek varmış üzere göstererek, kamuoyunda muazzam bir AK Partili bayanlar aleyhine kampanya başlattılar. Beni üzen, Akşener’de de vardı, benim konuşmamı hiç dinlemediğini düşünüyorum, gerçekte ne olduğunu dönüp bakmadığını düşünüyorum. Ne oldu ve ben ne söyledim bilgi sahibi olmadan yapılan bu konuşmalar FETÖ terör örgütünün kampanyasının bir modülü oldular. ‘Uşak’ta bu türlü bir hadise yok’, bir cümle nasıl bu türlü bir şeye yol açabilir ki ‘yok’ diyorum ‘yok’, ezbere yapmıyorum. O olayla ilgili Uşak Valisi’ni aradım İçişleri Emniyet Genel Müdürü’nü aradım ayrıntılı bilgi aldım. Uşakla ilgili emin olmasam bunun olmadığını söylemem. Benim söylemediklerimi ortaya koyarak cephe açılıyor. Yeni kamuoyuna çıkan birisi değilim.

BU ÖZELLİĞİ OLAN BİR OPERASYON: Sorun apayrı. Evvel HDP’li milletvekili tarafından lisana getirildi konu, gerisinden da bahisle ilgili kendisine bunu yapıldığını söyleyen bayan, açıklamada bulundu. Olay aşikâr hacme gelince, Adalet Bakanlığı’nda bilgiler vardı, İçişleri Bakan Yardımcı’mız oraya gitti. Gittikleri vakit da onlardan aldığım dokümanla söyleyeceğim, hem Vali hem Vilayet Emniyet Müdürü hem KOM. Şube Müdürü hem bahsi geçen bayanları gözaltına alan polislerle hem avukatlarıyla şahsen yüz yüze görüşerek kolluk nezaret kurulu eşliğinde rapor hazırlıyorlar. Bu bahsin olmadığını duyurdular. Bu raporda başörtülü avukat bayan diyor ki ‘ben başörtülü bir bayanım, benim müvekkilimle ilgili bu türlü bir durum olsa evvel ben itiraz ederim, bu özelliği olan bir operasyon’ diyor. ‘Kadınlara yönelik operasyon, 15 Temmuz öncesi konutlarla ilgili değil 15 Temmuz sonrası terör örgütünün tekrar yapılanmaya çalıştığı meskenlerden bu öğrenciler, tekrar yapılanmanın üstünü örtmek için bu türlü yaptılar’ bu avukatın tespitinin altına motamot çiziyorum. İsmi geçen bayanlar olayla ilgili olarak ne avukatlarına ne kamuoyuna hiçbir şey söylemiyorlar, ortadan vakit geçiyor sonra bunu açıklıyorlar benim söylediğim budur. Avukata bile söylenmemiş bir durum, burada yapılmak istenen 15 Temmuz’dan sonra onlara yapılan operasyonların üstünü örtmek deşifre edilmesini ört bas etmek.

BAYAN BEYANINI ÖNEMSİYORUM: Buradaki en kıymetli mevzulardan birisi şu: Bayanın beyanını önemseyen birisiyim. Hayatım boyunca savundum. Bir hususta birinci yansılar çok değerlidir, birinci beyanlar…Ben ne söylüyorum gerçek ne, nereye getirilmek isteniyor makûs niyet garez görüyorum. Böylesi bayan hareketinin içinde olmuş birisi olarak, bayan olmadığımı insan olmadığımı söylüyorlar, bu kadar ağır saldırıyorlar terör örgütü tarafından maksat gösteriliyorum.

TÜRKİYE DEĞİŞTİ, ONLAR DEĞİŞEMİYOR: Doğum tarihi annemle olan sanatkarlar var, bakıyorum, 1970’te olanla ilgili, ben bunların savunucusu mu olacağım, ben mi savunacağım bunları? Ben, bir mevzu için konuşuyorum. Mevzuatla alakalı olarak bu hususta yapılan, olan, biten sorunlarla ilgili genel bir şeye karşılık vermiyorum. O yüzden benim söylediğim şeyleri genellemeyi berbat niyet olarak görüyorum. Birtakım yerde yapılan konuşmaları, bize söylenen şeyleri görüyorum; ‘Siyasal İslam’ın karanlık yüzü’. Ne siyasal İslam’ı biliyorlar? Ne bizi tanıyorlar? 28 Şubat da geliyor. Hala bir öfke kusumu var. Türkiye değişti lakin maalesef onlar değişemiyor.

ME TOO HAREKETİNE TAKVİYE VERDİM
: ABD’de başlayan ‘me too’ hareketi var, ben buna dayanak verdim. KADEM’in kurucusuyum. Bir bayanın yaşadığı sorunsa hakim olup hakim kocasından dayak diyen bayan gördüm, akademisyen eziyet gören bayan gördüm. Dedesinden istismara uğrayan bayan gördüm, lakin bunların hiçbir alakası yok ben bundan taarruza uğruyorsam alanın temizlenmesi gerek herkes benim ne dediğimi kabul edecek sonra tartışalım.

‘İFFET, NAMUS’ HİÇ SÖYLEMEDİĞİM SÖZLER: (Namuslu bayan sözü) O söz, bana seslenen gerimden bana bağıran insanlara verilmiş bir yanıttır. O bayana verilen bir yanıttır. Hiç kullanmadığım söz kullanılıyor. ‘İffet namus’ hiç hayatımda söylemediğim sözler. Ahlak sözü ne manaya geliyor diye baktım, bu kelimeyi kullanmak mıdır sorun olan… Ben de taarruza uğradım, ben de genel liderlerden en azından bir telefon beklerdim, en azından bayan genel liderden beklerdim hangi partidenseniz ona nazaran hal alınıyor. (HABER MERKEZİ)

İlk yorum yapan siz olun

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir